이 감각을 뭐라고 부르면 좋을까요? 조합하는 러버에 따라서 조금씩 다를 수 있겠지만, 공을 타구할 때마다 제게는 말할 수 없이 소중한 그 어떤 감각을 주는 듯 하게 느껴집니다. 저를 기분 좋게 만들기 위해서 블레이드가 아양을 떨고 있다고 할까요? 이것은 매니아들만 느낄 수 있는 감성일 듯 하고, 저 스스로도 글을 적으면서 좀 지나친 감이 있다는 생각은 들지만, 이런 감각을 찾아 수십 자루의 블레이드들을 거쳐 가는 매니아라면 제 마음을 이해할 것입니다.

칼릭스 2가 공을 때리는 감각은 정말 감동적입니다. 이런 감각을 어떤 블레이드가 가졌던가, 비교하여 생각하기가 어렵습니다. 말로 표현하기가 어려워서 너무 추상적이 되었는데요, 이 감각의 측면이 칼릭스를 떠난 칼릭스 2의 칼릭스 2다움을 상징하는 표상이 될 수 있을 듯 합니다.

조합 추천

대부분의 블레이드들은 모든 러버에 잘 맞는다고 설명하는 것이 통상적이겠지만 이 부분을 적어 두는 것이 저 나름으로 본 제품 설명에 완결성을 더한다고 생각이 됩니다. 제품을 개발할 당시 블레이드와 조합하여 시타했던 러버들은 제니우스 옵티멈 플러스와 1Q 였습니다. 제니우스도 같이 시타되었지만 기본적으로는 그 두 가지 러버가 가장 많이 사용되었습니다.

특히 1Q의 경우는 매우 이상적인 조화를 보여 주었고 칼릭스와의 조화와는 또 다른 차원의 새로운 조화를 보여 주었습니다. 블레이드와 러버가 한 몸처럼 반응한다고 할까요? 공을 잡아서 강하게 뿌려 주겠다는 목표를 두고 서로 상의 하면서 노력하는 것처럼 (혹시 나중에 제 글이 너무 과장이 심하다고 항의가 들어올 지 염려 되는 군요. 하지만 저 역시 제품을 사랑하는 매니아의 한 사람이고 탁구용품에 대해서는 세상의 온갖 감성들이 다 담겨 투영된다는 점, 탁구 매니아 여러분들은 이해해 주시리라고 생각합니다.) 꼭 그렇게 느껴집니다.

제니우스 플러스 옵티멈의 경우는 공격을 위해 매칭되었다고 얘기해도 과언이 아닐 정도로 높은 공격력을 보여 줍니다. 1Q 쪽이 깜짝 깜짝 놀라는 구질이라고 하면 제니우스 옵티멈 플러스는 내가 뿌려주는 힘에 20% 정도 블레이드와 러버가 더 얹어서 충실하게 보내주고 있다는 느낌입니다. 듬직하고 신뢰가 가는 조합이지요.

그리고 제 개인적으로는 현재 가장 많이 사용하고 있는 러버는 제니우스입니다. 파워는 조금 떨어지지만 탁구를 진정으로 즐길 수 있게 해주는 러버라고 할까요? 이 러버를 사용하면 어떤 블레이드든지 다 제니우스적인 블레이드로 만들어 버리는 고집스러움이 있는 러버여서 칼릭스 2를 특별하게 돋보이게 하거나 하지는 않지만, 아무리 낮은 볼도 잡아 올려 주고 공격한 상대방의 공을 겁없이 카운터 드라이브하게 만들어 준다는 점에서 제니우스가 불어 넣어 주는 제니우스 스피릿, 무조건 걸어라의 제니우스 스피릿의 최면 효과는 어떤 러버도 흉내 낼 수 없는 강점이라고 생각합니다.

백핸드 러버는 최근 들어 칼리브라 LT와 칼리브라 LT 스핀의 매력에 흠뻑 빠져 있어 주로 두 러버를 사용했습니다. 백핸드 면에 있어서는 칼릭스와 칼릭스 2의 기능적 차이가 좀 두드러지게 느껴집니다. 칼릭스가 확 긁어 버리면 들어간다고 본다면 칼릭스 2는 때리면 무조건 들어가겠다 라는 느낌을 준다고 할까요? 매우 근소한 차이이겠지만 실재로 몸에 느껴지는 두 블레이드의 백핸드 느낌은 매우 다릅니다.

글을 닫으며

제품의 공식 설명서가 매우 길었습니다. 사실 이 제품들을 제작하는 과정에서 느꼈던 것들을 다 얘기한다면 더욱 더 길어 지겠지요? 그러나 분명한 것은 글을 길게 쓴 것은 제작자로서의 책임을 다하기 위한 것이고 제품에 대한 모든 설명을 다 마무리하겠다는 의도가 아니라는 점입니다. 실재로 칼릭스와 칼릭스 2를 사용하시는 여러분들께서 이 글의 마무리를 이어가실 것입니다. 칼릭스 2는 결론 지어진 블레이드가 아니며 넥시의 블레이드 역사는 지금도 현재 진행형이기 때문입니다. 앞으로 칼릭스 2의 “칼릭스 2 다움”이 무엇인지, 같이 기록해 나가기를 희망합니다. 감사합니다.